4、把中国风水引入岐路的罪魁蒋大鸿(2007-4-21)
|

4、把中国风水引入岐路的罪魁蒋大鸿李定信 中国风水,即郭(璞)杨(筠松)风水,本是具有系统理论,实践性强、操作规范化的古科学风水。由于王伋(1007-1073)至闽中复活八宅、胡舜申(1136-1162前后时人)的所谓“革新”,蔡元定(1135-1198)和吴澄(1249-1333)的擅改郭璞《葬书原著》(下称《原著》),以及道净和尚、王彻莹、赵九峰……等人的著书立说,致使中国风水蜕变为江湖风水,最大的罪魁应推是居心不良自欺欺人的蒋大鸿。 为何这样说呢? 王伋复活八宅,仅仅是把赣州的郭杨风水至闽中复活了被汉.王充(公元27-97)《论衡》所檄的八宅,致使中国风水的发展郭杨科学风水与八宅玄学“风水”分道扬镳而已。 胡舜申所谓“革新”,也仅是把郭杨风水的“玄窍”关系增益为“玄、关、窍”关系,致使郭杨风水减低趋吉的效果,危害性较小。 蔡元定和吴澄误改误释《原著》,误解郭杨风水的理论主旨而误入岐途。其危害性虽然较大,但与王伋、胡舜申等人一样,都是对郭杨风水没有深入理解,无意识地对郭杨风水造成了伤害。 蒋大鸿却不然,他为实现其不可告人的野心,不顾人民群众的利益,有意识地编造一套对风水毫无义理的所谓三元“地理”,居心不良自欺欺人,令人愤慨。 蒋大鸿(1620-?)名柯,字平階、号国宗、宗阳子、云阳子,杜陵(今陕西杜县)人,生于明万历四十八年(1620)。 蒋大鸿首创的三元“地理”,是把原有的三元、六十四卦、紫白九星、贪狼九星、八宅……以及日家等,所谓“风水”杂货,统统捞进来,把上中下三元分为九运,编造而成。其所谓上中下三元九运,机械地循环运转,有违天体的运行。其所谓六十四卦,仅仅是《周易》九百余种排卦法中的二种。用来配风水罗盘的二十四山向,每山向占2.666...卦,是无法平均分配的。所谓卦气,非但是主观意识决定客观存在的卦例“风水”,而且用黑昼的卦,是墨气,昼在纸上是纸气,根本就不存在什么卦气。其传承者沈竹礽(1898-?)的九宫飞星是白纸面上的数字搬家。所谓紫白、贪狼……等,都不是客观存在的东西,特别他所创的“风水”罗盘――蒋盘,连方位都是错误的,非但对方术有悖,根本就不可以进行“三元”地理的操作。 ……所有这些自欺欺人的东西,姑且勿论。仅就其撰改杨筠松137字的《青囊奥语》而论,足以暴露其居心不良,自欺欺人的真实面貌。 杨筠松《青囊奥语》云:“坤壬乙文曲从头出,艮丙辛位位是廉贞、巽庚癸俱是武曲位,乾甲丁贪狼一路行……(末段)金龙,一经,一纬义不同,动不动,直待高人施妙用。” 蒋大鸿擅改的,《四库术数类丛书》收录的,冒名杨筠松著的《青囊奥语》是“坤壬乙巨门从头出,艮丙辛位位破军,巽辰亥尽是武曲位,甲癸申,贪狼一路行。……认金龙,一经一纬义不同,动不动,直待高人施妙用……。” 二者相较,迥然不相同。在形式方面;前者的坤壬乙、艮丙辛、巽庚癸、乾甲丁四句都是为首字是四维,次阳干,又次是阴干,排列有序。而后者前二句相同,第三句是为首字是四维,次阳干,再次是阴支。第四句,是首阳干,次阴干,又次是阳支。其文字排列是杂乱无序的。后者与前者不相同。 在文意方面;前者是分水、火、金、木四局的生旺墓,是天盘双山五行消砂纳水的玉尺。后者,是捏造的、擅改的,文意不通。以其所论贪狼九星而言,既非蒋大鸿的。三元六十四卦,也非三元紫白飞星,是毫无义理的凑合杂货。如“坤壬乙”三宫都同属巨门,是绝对不可能的事情。实属故意捏造以欺人。 承其学者沈竹礽(1898-?)撰《沈氏玄空学》中载有“坤壬乙诀起例之由来”,其云“地理玄空大卦与奇门同出一源,欲知其诀只在阴阳一动一静之间,配合生成之妙……经曰:“坤壬乙巨门从头出”,坤为巨门不待言矣。壬为坎卦之寄星,如阳一局,坎上起甲子,戊、坤上起甲戌。已、震上起甲申。庚、巽上起甲午。辛,而中宫甲辰。壬矣,是以壬寄于坤。与巨门为一例,已尽奇门之阳一局。”今将其所云,表示如下: | | 坎
| 坤
| 震
| 巽
| 申
| 乾
| 兑
| 艮
| 离
| 坎上起甲子
| 甲子
| 乙丑
| 丙寅
| 丁卯
| 戊辰
| 已巳
| 庚午
| 辛未
| 壬申
| 戊,坤上起甲戌
| 癸酉
| 甲戌
| 乙亥
| 丙丁
| 丁丑
| 戊寅
| 已卯
| 庚辰
| 辛巳
| 已,震上起甲申
| 壬午
| 癸未
| 甲申
| 乙酉
| 丙戌
| 丁亥
| 戊子
| 己丑
| 庚寅
| 庚,巽上起甲午
| 辛卯
| 壬辰
| 癸已
| 甲午
| 乙未
| 丙申
| 辛酉
| 戊戌
| 己亥
| 辛,申宫甲辰
| 庚子
| 辛丑
| 壬寅
| 癸卯
| 甲辰
| 乙巳
| 丙午
| 丁未
| 戊申
| 以壬寄于坤
| 己酉
| 庚戌
| 辛亥
| 壬子
| 癸丑
| 甲寅?
| 乙卯
| 丙辰
| 丁已
| | | 戊午
| 已未
| 庚申
| 辛酉
| 壬戌
| 癸亥
| | | |
从上表可以看出,所谓“地理玄空大卦,与奇门同出一源”是错误的。所谓奇门,指的是乙丙丁三奇和休、生、伤、杜、景、死、驚、开八门。所述并无三奇和八门,而是以戊、已、庚、辛、壬、(缺癸),属“三奇六仪”的六仪。据所云:只可说是与六仪同出一源。可见沈氏什么是奇门都不知道,而且在卦例“风水”,是紫白九星与八门有联系,与贪狼九星是风马牛不相关。其所谓“以壬寄于坤”更是错误,依上表所示,应为:壬,“乾上起甲寅”,不可能以“壬寄于坤”。更不能说明壬与坤同属巨门。设“壬”与甲寅联系,而是落乾宫。只有中宫寄坤或艮的,落乾宫没有寄坤或寄艮的说法。据此,“坤壬乙”,的坤,按所谓“坤”是巨门。则壬为坎卦,应为贪狼。同理,乙为震卦,应为禄存。坤壬乙不可能同属巨门。其它“艮丙辛”也不可能位位是破军。“巽辰亥”的巽辰设是武曲,则亥属乾卦,就不是武曲了。“甲癸申”的甲属震卦,癸属坎卦,申属坤卦,更不是贪狼一路行。由此可见,蒋大鸿是故弄玄虚以欺人。 再从137字的《青囊奥语》的尾文,来看蒋大鸿的真面貌。 杨筠松《青囊奥语》的尾文是“金龙,一经,一纬义不同,动不动,直待高人施妙用。” 蒋大鸿擅改杨公《青囊奥语》其中的一段文词是“认金龙,一经一纬义不同,动不动,直待高人施妙用。” 前者的释义是“金龙、一经、一纬的含义各不相同”而后者据蒋大鸿的释义是“乾为龙,乾属金,故称金龙……”。仅此一句,已是大错了。《周易》明明白白说“乾为马”,并未说“乾为龙”。若联系全句“认金龙,一经一纬义不同”应释为“认识乾为龙的金龙,一经与一纬的含义是不相同。从一经认金龙,设为巨门,从一纬认金龙,就不是巨门而是武曲或贪狼了,才可称不相同”这显然是不通的文句。 蒋大鸿绝对不是没有阅读过《周易》的,指马为龙显系故意。 蒋大鸿是个不懂中文的外国人吗?显然不是的,他撰写了好几部三元“地理”书,诸如《都天宝照经》、《天元五歌》、《秘传水龙经》等,对风水来说是毫无义理,但其文词不会如此低劣。这无疑是抱有不可告人的野心,而居心不良故意擅改杨公典籍。 只要阅读过蒋大鸿自撰或擅改的文章,会发现许多无法释义的文句,也可在其自撰自释的文章中,遍处可以发现“非师亲授口传,不得其解”的文句。这意味着什么呢?就是叫大家要拜其为师,才能理解他所撰的文章。蒋大鸿自其出生(公元1620年)到现在已近四百年了,难道就没有一个真传学徒吗? 他的高徒姜垚先生(会稽人,字汝臬,号尧章)在释“坤壬乙巨门从头出”没法释义时说:“这是善后之良策也”,就是说“坤壬乙巨门从头出”是没法释义的,只有如此乱扯以搪塞过关而已。根据上述诸端,令人不可谅解,只有炮打蒋大鸿以唤醒其门徒和告白社会人士。 对蒋大鸿及其三元“地理”的谬误难以说完,请三元“地理”的从业同仁理解我的心情,诸位也是受蒋害而蒙蔽从业的,最后我再提一件最易理解而最过硬的问题。 众所周知,一切事物都有其规律性,本其规律都可以进行处理,说白一点,都可以进行操作,凡属不可操作的即不可实践的,都是空口说白话。 六十四卦能现场操作看风水吗? 据《人子须知》介绍《周易》的排卦法,有九百余种,三元“地理”的上下卦,不过是其中的二种,只可以用来卜卦,或在白纸上画卦而已,不可以在现场操作看风水。紫白贪狼九星能现场操作吗? 关于紫白星、贪狼星根本就是没有的东西。因此,就寄说到太空的北斗七星去,由于七星不足以配九宫,就把北斗七星附近的洞明隐光二星加进去配九星九宫。其矛盾百出,如下表: | 星辰五行 裁名
| 北 斗 七 垦
| 添加的二星
| 山斗七星
| 天枢星
| 天旋星
| 天机星
| 天灌星
| 阳衡星
| 豆阳星
| 遥光星
| 洞明星
| 隐光星
| 贪狼九星
| 贪狼木
| 巨门土
| 禄存土
| 文曲水
| 廉贞火
| 武曲金
| 破车金
| 左辅土
| 右弼火
| 八宅八星
| 生气木
| 五鬼土
| 延年土
| 六煞水
| 祸害火
| 无医金
| 绝命金
| 伏位
| | 八卦
| 坎水
| 坤土
| 震木
| 巽木
| 中土
| 乾金
| 兑金
| 艮土
| 离火
| 离火
| 一白水
| 二黑土
| 三碧木
| 四绿木
| 五黄土
| 六白金
| 七赤金
| 八白土
| 九紫火
|
从上表可以知道,它们的所谓五行不是一律的,矛盾百出,怎么可以用来搞风水呢? 若论操作性,也只可以在白纸上画一画数目字1-9搬家,或在手掌上扳扳指头点它所处宫位,能够到场去命令太空的七斗八斗或九斗星中的某一颗星(事实上肉眼看的一颗星有的是数颗星)在上元或某元某运降到地面来到你所指定的宫位去吗?这简直是自欺欺人的笑话。若真的给蒋大鸿指挥北斗某星降到地面,恐怕连地球都要砸掉! 总而言之,三元“地理”不是地理,不是堪舆,更不是风水,而是它自己说的三元大玄空,即大大的玄虚的空空的“三元玄空学”。
From: 本站原创
|